“加強(qiáng)監(jiān)督檢驗(yàn)，提升產(chǎn)品質(zhì)量”院企座談會(huì)資料
監(jiān)督檢驗(yàn)質(zhì)量情況通報(bào)
省特檢院 質(zhì)量管理部 邱榮先
（2012年7月31日）
尊敬的陳璞副局長(zhǎng)、楊鵬處長(zhǎng)、各參會(huì)企業(yè)代表：
大家好！
根據(jù)會(huì)議的安排，下面我就監(jiān)督檢驗(yàn)工作中的一些基本情況、檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的一些共性問(wèn)題作一個(gè)簡(jiǎn)要通報(bào)，不對(duì)之處請(qǐng)大家批評(píng)指正。
一、監(jiān)督檢驗(yàn)工作基本情況
我院的駐廠監(jiān)督檢驗(yàn)工作始自于1985年，目前我院授權(quán)監(jiān)檢的承壓類特種設(shè)備制造企業(yè)50多家。多年來(lái)，我院在大型企業(yè)和工業(yè)較為集中的地區(qū)設(shè)置了駐廠檢驗(yàn)工作站，檢驗(yàn)人員身處制造企業(yè)生產(chǎn)第一線，及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)企業(yè)在制造過(guò)程中的問(wèn)題，了解管轄內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)和質(zhì)量體系運(yùn)行情況，做到心中有數(shù)，從而確保產(chǎn)品的質(zhì)量安全。
我院作為監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，在監(jiān)督檢驗(yàn)方面的主要工作內(nèi)容有二：一是對(duì)特種設(shè)備制造過(guò)程中涉及產(chǎn)品安全性能項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督驗(yàn)證，二是對(duì)制造單位質(zhì)量保證體系實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。監(jiān)督檢驗(yàn)是在制造單位自檢合格的基礎(chǔ)上，實(shí)行產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督驗(yàn)證。
例如，我們監(jiān)檢發(fā)現(xiàn)：某公司一臺(tái)介質(zhì)為劇毒的產(chǎn)品--氯氣儲(chǔ)罐---壓力試驗(yàn)時(shí)有泄漏，經(jīng)仔細(xì)查看，是腹板與支腿連接的夾角內(nèi)因焊接造成母材被焊穿一個(gè)小孔，而這個(gè)情況在企業(yè)各環(huán)節(jié)的自檢中均未發(fā)現(xiàn)，如果這臺(tái)問(wèn)題產(chǎn)品被放出廠，使用單位裝入氯氣介質(zhì)使用時(shí)可能會(huì)發(fā)生巨大安全事故，后果將不堪設(shè)想。
因此，我們的監(jiān)檢工作不是在小題大做，不是在刁難企業(yè)，監(jiān)檢的目的是幫助企業(yè)把關(guān)，我們的共同目標(biāo)是：交出100%合格的產(chǎn)品。今年，我院各駐廠工作站向制造單位發(fā)出36份《特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)聯(lián)絡(luò)單》，大部分企業(yè)都高度重視，整改到位。
經(jīng)過(guò)多年的的磨合，監(jiān)督檢驗(yàn)工作已深入特種設(shè)備制造企業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域環(huán)節(jié)，越來(lái)越多的企業(yè)更加注重自我改進(jìn)、自我完善。我們監(jiān)督檢驗(yàn)工作的滲透與各制造單位對(duì)監(jiān)檢工作的理解、支持以及全力配合，使我們眾多企業(yè)通過(guò)不斷完善質(zhì)量管理，有力地促進(jìn)了企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提高，助推了我省特種設(shè)備制造業(yè)在全國(guó)的地位和知名度。
二、監(jiān)督檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的一些共性問(wèn)題
通過(guò)監(jiān)督檢驗(yàn)和院部對(duì)部分監(jiān)管企業(yè)的抽查，發(fā)現(xiàn)了我們的特種設(shè)備制造企業(yè)還存在如下一些問(wèn)題：
一是監(jiān)管意識(shí)不強(qiáng)。個(gè)別企業(yè)對(duì)監(jiān)督管理的重要性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，對(duì)特種設(shè)備產(chǎn)品的監(jiān)督檢驗(yàn)?zāi)芡蟿t拖、消極應(yīng)付，有極個(gè)別企業(yè)甚至故意躲避監(jiān)檢，產(chǎn)品未經(jīng)監(jiān)督檢驗(yàn)就擅自出廠，造成了極大的社會(huì)安全隱患。
二是技術(shù)人員隊(duì)伍穩(wěn)定性不夠。部分企業(yè)技術(shù)人員流動(dòng)性大，缺乏對(duì)人員的業(yè)務(wù)技術(shù)培訓(xùn)和安全教育，個(gè)別關(guān)鍵崗位人員有缺位、未在本單位注冊(cè)等現(xiàn)象。
三是內(nèi)部質(zhì)量管理不到位。
⑴材料質(zhì)量控制失控，購(gòu)進(jìn)的壓力容器主要材質(zhì)（鋼板、鋼管、鍛件）質(zhì)量證明書數(shù)據(jù)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，材料責(zé)任人員失職判斷合格。
材料標(biāo)記移植不及時(shí)，存在著漏打、錯(cuò)打和過(guò)后補(bǔ)打的現(xiàn)象，工藝流轉(zhuǎn)卡中無(wú)材料移植標(biāo)記；
⑵產(chǎn)品錯(cuò)用焊接工藝評(píng)定，生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)有未使用保溫筒的現(xiàn)象；
⑶個(gè)別產(chǎn)品存在所有制造和試驗(yàn)工序完成后，在焊縫上有重新施焊現(xiàn)象；
⑷射線檢測(cè)的底片質(zhì)量不好存在影響評(píng)定的偽缺陷，存在錯(cuò)評(píng)和缺陷漏評(píng)的情況；
⑸水壓試驗(yàn)壓力錯(cuò)誤，造成制造過(guò)程水壓試驗(yàn)不合規(guī)定。
⑹壓力試驗(yàn)場(chǎng)地安全防護(hù)措施不完善。
四是新標(biāo)準(zhǔn)貫徹和工藝紀(jì)律落實(shí)不到位。
⑴某公司由外單位設(shè)計(jì)的換熱器，未經(jīng)審查，圖紙技術(shù)要求中采用多項(xiàng)作廢標(biāo)準(zhǔn)。
⑵某公司制造的粗丁醇分離器進(jìn)行耐壓試驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)泄漏點(diǎn)，操作人員隱瞞不報(bào)，自行采取不正確的處理方式補(bǔ)焊，又未進(jìn)行相應(yīng)檢驗(yàn)，人為造成重大安全隱患；
這些監(jiān)督檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，暴露出各制造單位的質(zhì)量體系管理上的問(wèn)題，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的疏忽。對(duì)于這些監(jiān)檢發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，希望各單位特別是企業(yè)負(fù)責(zé)人一定要予以足夠的重視，引以為戒，舉一反三，全力配合監(jiān)督檢驗(yàn)工作的開展，以確保我們特種設(shè)備產(chǎn)品制造質(zhì)量的提高。
謝謝大家！
2012年7月31日
